Endpreisangabe bei Handykauf im Internet notwendig II

Stand:
LG Köln vom 07.12.2011 (31 O 746/11)
Off

Beim Handykauf im Internet – kombiniert mit einem Mobilfunkvertrag – ist ein Endpreis des Handys seitens des Anbieters anzugeben. Es reicht nicht, wenn lediglich die monatliche Rate und der Anzahlungspreis genannt wird. Das hat das Landgericht Köln nach einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen gegen die congstar GmbH entschieden.

Es sei nicht ausreichend, dass Verbraucher:innen den Endpreis selbst leicht ausrechnen können. Nach Ansicht des Gerichts ist es mit dem Gebot der Preisklarheit nicht zu vereinbaren, wenn Verbraucher:innen den Preis selbst ermitteln müssen. Der Endpreis müsse vielmehr schon aus dem Angebot erkennbar sein. Dafür genügt es nicht, dass Verbraucher:innen den Endpreis anhand der monatlichen Rate und der Anzahlung leicht ausrechnen können.

Der Beschluss ist rechtskräftig.

Ratgeber-Tipps

Ratgeber Photovoltaik
Wer ein Stück weit unabhängig von den Preiskapriolen der Energieversorger werden will, kümmert sich um die Anschaffung…
Handbuch Pflege
Als pflegebedürftig gelten Menschen, die wegen einer Krankheit oder Behinderung für mindestens sechs Monate Hilfe im…
Lachender Mann mit Geldscheinen in der Hand

Vergleich mit primaholding: Unternehmen erstatten teils vierstellige Beträge

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hatte mit primastrom, voxenergie und nowenergy einen Vergleich geschlossen. Es ging dabei um überhöhte Preise und unangemessene Vertragslaufzeiten. Bis zum 31. Dezember 2024 konnten Sie sich an die Unternehmen wenden und sich auf den Vergleich berufen.

Nachberechnungen Prämiensparverträge: Hartnäckigkeit von Betroffenen lohnt sich

Die Urteile des Oberlandesgerichts Naumburg gegen die Sparkassen Mansfeld-Südharz und Stendal sind rechtskräftig. Damit steht fest, wie die Sparkassen die Prämiensparverträge nachberechnen müssen. Kund:innen sollen Nachberechnungen aktiv einfordern und sich die Angebote der Sparkassen genau anschauen.
Hände an Taschenrechner über Verträgen

Musterfeststellungsklage gegen EOS Investment GmbH

Die EOS Investment GmbH beauftragt mit der Beitreibung eigener Forderungen an Verbraucher:innen die EOS Deutscher Inkasso-Dienst GmbH (EOS DID). Das Unternehmen treibt so nach Ansicht des vzbv Inkassokosten künstlich zu Lasten der Betroffenen in die Höhe.