Хтось телефоном пропонує Вам безкоштовну кредитну картку? Чи Ви знайшли в Інтернеті «миттєву позику» («Sofortkredit») або ж позику без т.зв. німецької «Schufa»? Звучить спокусливо, але це може Вам дорого коштувати. Наша порада: будьте обережні з такими пропозиціями в Інтернеті.
Foto:
Giulia Cappello
Хтось телефоном пропонує вам безкоштовну кредитну картку? Чи Ви знайшли в Інтернеті «миттєву позику» («Sofortkredit») або ж позику без т.зв. німецької «Schufa»? Звучить спокусливо, але це може Вам дорого коштувати. Наша порада: будьте обережні з такими пропозиціями в Інтернеті. Тут ми пояснюємо, на що Вам потрібно звернути увагу.
Off
Кредитні картки без перевірки кредитоспроможності («ohne Schufa»): як розпізнати недобросовісних постачальників послуг?
Сучасні веб-сторінки зі схожою структурою, фальшивими відгуками та сертифікатами якості: таким чином недобросовісні постачальники послуг хочуть завоювати нових клієнтів. Популярними є також рекламні слогани: «чесно», «прозоро», «надання в розпорядження конкретній особі», «безкоштовно», «без перевірки кредитоспроможності». На жаль, зрештою споживачі, які шукають фінансової підтримки, потрапляють у кредитну пастку і змушені нести приховані додаткові витрати.
Приховані додаткові витрати зазвичай стягуються за нібито безкоштовні кредити та кредитні картки без перевірки кредитоспроможності!
Приховані додаткові витрати: дорогі передоплатні кредитні картки, які надсилаються поштою
Здебільшого так звані «безкоштовні» кредитні пропозиції викликають сумніви. Якщо Ви вчасно не розпізнаєте шахрайства та підпишете договір, то, найімовірніше, отримаєте дорогу передоплатну кредитну картку поштою. Що це означає? Використовуючи передоплатну («prepaid») кредитну картку, Ви спочатку повинні поповнити цю кредитну картку своїми власними коштами, щоб мати можливість розрахуватися нею. Що особливо прикро вражає: ці картки взагалі не є безкоштовними. Оплатити кредитну картку вимагають одразу, найчастіше через послугу «Післяплата», тобто саме тоді, коли Ви отримуєте листа поштою. Часто після цього починають приходити додаткові рахунки.
Як діяти в цій ситуації?
Якщо Ви вже замовили нібито безкоштовну кредитну картку на сумнівній веб-сторінці, Вам не варто приймати жодного листа із позначкою «Післяплата». У конверті Ви знайдете не кредитну картку чи підтвердження кредиту, а тільки передоплатну кредитну картку. Важливо: негайно скасуйте договір, щоб уникнути подальших рахунків чи листів від колекторських фірм щодо стягнення боргу («Inkasso»).
Не знаєте, як це зробити? Ви можете отримати особисту консультацію у Центрі захисту прав споживачів («Verbraucherzentrale»).
Не приймайте жодного листа із позначкою «Післяплата» та якнайшвидше скасовуйте договір!
Більше інформації про шахрайські пропозиції щодо кредитних карток (німецькою мовою) Ви знайдете тут:
Foto: candy1812 / stock.adobe.com
Bи недавно прибули до Hімеччини? Інформація для біженців з України
Люди, які втекли з України до Німеччини, потребують насамперед двох речей: захисту та підтримки. Ми пропонуємо допомогу до тем, над якими ми працюємо і з якими ми знайомі, напрклад, Ваші права як (нового) клієнта, контрактні пастки, шахрайсто та інші теми.
Streik bei der Bahn, im ÖPNV, am Flughafen: Das sind Ihre Rechte
Verdi kündigt Warnstreiks an Flughäfen für Montag (24.02.) an. Freitag wurde der ÖPNV in sechs Bundesländern bestreikt. Welche Rechte Betroffene haben, wenn der Zug oder Flug ausfällt, fassen die Verbraucherzentralen hier zusammen.
Die Sparkasse KölnBonn hat in der Vergangenheit einseitig Gebühren erhöht oder neu eingeführt ohne dass die Kund:innen aktiv zugestimmt hätten. Sie lehnt es bislang ab, solche Gebühren zurückzuzahlen. Der vzbv führt deshalb eine Musterklage, eine Art Sammelklage, gegen die Sparkasse.
Musterfeststellungsklage gegen EOS Investment GmbH
Die EOS Investment GmbH – eine Tochter des Otto-Konzerns – hat ihr Schwesterunternehmen beauftragt, offene Forderungen von Kund:innen einzutreiben. Aus Sicht des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) hat sie dabei künstlich überhöhte Inkasso-Gebühren verlangt. Deswegen hat der vzbv das Unternehmen verklagt. Der Bundesgerichtshof ist der Begründung der Verbraucherschützer nicht gefolgt und hat die Klage abgewiesen.
